手机无线充是否实用？旗舰标准版机型为何爱阉割？一文告诉你答案

安卓手机的无线充电发展速度很快，从最初的5W到如今最高的67W，充电速度甚至超越了很多有线手机。但我们发现仍然有许多用户坚持使用有线充电，那么无线充电时候真就部分网友所说的，不是很实用呢？

(资料图片)

这里我们首先了解无线充电的局限性：

①无法边玩边充电。有线充电可以一边充电，一边拿起手机玩。而无线充电则并不能如此，所以方便性有所打折。当然，如果是立式充电器，其实也可以做到一边充电一边看电影追剧。

②第二点便是无线充电器价格太贵，比如小米家的无线充电器，便宜的价格都过百了、贵的甚至来到499元，并非十分划算。

③第三点便是各家的无线充电协议不同，比如iPhone使用第三方无线充电器只能维持7.5W甚至更低。安卓手机使用第三方设备，也只能享受15W左右的充电功率。也就是说，花高价买回来的无线充设备，只能让自己品牌的机型使用，相较于时下有线充电设备的兼容适配，无疑前者非常地不划算。

了解完这些，我们再来看看，为何时下的旗舰标准版机型都喜欢阉割无线充电功能。目前市面上的旗舰标准版机型有：小米13、OPPO Find X6、vivo X90、荣耀Magic 5、iQOO 11等，这几款中仅此只有小米13是支持无线充电的。

那么为何其它标准版旗舰都喜欢阉割无线充电呢？首先笔者也是小米13的用户，但我却一次都没有体验过该机型的无线充电，原因与上面提到的相同：

①我没有无线充电的设备，需要额外购买。

②有线充电已经能满足我，平时办公室、家里都有充电器，插上线基本不用管，半个小时左右就能满电。

所以结论来说，我压根没想法要额外花成本去购买无线充电。无线充电的优势是随放随充，用起来非常便利。但和有线充的随插随充，其实体验差距拉不大。

这个结论当然也有点以偏概全，比如说开车的会有无线充设备，手机直接放车子就能充电，真的要方便很多。只不过，并非所有汽车都有无线充设备，所以无线充这一功能，真就只适合一部分的人群，其它人群并不会带来多大实质上的提升。

那么标准版机型不配无线充就好理解了：就是省成本。旗舰的标准版机型需要在基础功能上保证“旗舰”体验，其它能省则省，确保机型的利润。

同时标准版机型，定价在4000元-5500元价位段，这个价位段所面向的客户群，厂商是有清晰认知的。这个价位段的客户群，对于无线充的需求排在末位，那么厂商也更愿意把成本加在外观、质感、影像、电池续航这些提升显而易见的地方来。

那么小米13为何又配无线充电？注意小米13的定位是小屏（全能）旗舰，需要尽量做到全能。所以IP68、NFC、红外、无线充电等，小米13都给配齐了。不过也让小米13在屏幕、副摄这几个方面进行了打折。

关键词：