陈思诚这部新片，比隔壁阿三差了10个《唐探》｜消失的逻辑

3月底，印度电影《瞒天劫》经由网络播出，传到内地后，豆瓣页面上，有条热门高赞短评是这样写的：

“不错呀，感觉会被陈思诚抄袭。”

(资料图片仅供参考)

虽然是玩笑话，却揭示了这样的事实——通过《唐人街探案》建立起悬疑片翘楚地位的陈思诚，作品都有一个共同特点：

总是借鉴其他电影。

从《唐探》第一部开始，抄袭疑云就没断过。到了《误杀》，干脆直接搬运印度电影版权。

2022年7月上映的《外太空的莫扎特》惨不忍睹，票房口碑双失利——这可是一部原创剧本！

今年端午节档期，陈思诚监制出品的《消失的她》上映，与《误杀》一样，同属翻拍。

目前，该片位居档期票房之首（截至6月24日上午票房突破4亿），豆瓣评分，则从7.5跌至7.0——判断还会持续下滑。

为什么？

在我们看来，诸多逻辑问题，致使这部电影“布了个大局”，却“摊了张小饼”。

-原版故事是啥-

从片名看，很多人以为，《消失的她》是翻拍自大卫·芬奇（David Fincher）的《消失的爱人》，其实不是。

《消失的她》版权购买自前苏联电影《为单身汉设下的陷阱》（1990年上映），后者的故事发生在一个法国小镇上，男女主角结婚才一周，女主角离奇消失，一个陌生女子声称是男主角的妻子。

事实上，这个故事在1986年就被拍成过电影《失踪之谜》（Vanishing act）。

而这两部电影的同源都来自于1960年的戏剧作品《孤独男人的陷阱》（trap for a lonely man），编剧为罗伯特·托马斯（Robert Thomas）。罗伯特·托马斯1927年出生于法国，1989年去世，33岁那年，正是凭借剧作《孤独男人的陷阱》在巴黎一夜成名，进而大红大紫。

《孤独男人的陷阱》这部剧奠定了托马斯作为心理犯罪剧作家的地位，具有独特风格。同年，电影大师阿尔弗雷德·希区柯克就买下了该剧的版权，想要着手改编，但一直未能成功。

不过，后来的《失踪之谜》也和希区柯克有着千丝万缕的联系，这部电影的编剧理查·莱文森 （Richard Levinson）曾是希区柯克为数不多的电视剧作品《希区柯克长篇故事集》的编剧。

1986年的电影《失踪之谜》。

1961年，罗伯特·托马斯又编导了《八个女人》，这部戏剧40年后被法国导演弗朗索瓦·欧容改编为电影《八美图》，更为人知。

由此可见，《消失的她》源自于经典剧作，故事底子还是厚重的。

不过，陈思诚做了“与时俱进”的改编，增加了很多适应当下的元素。

但有网友就揶揄是“缝合”——

片名有蹭《消失的爱人》的嫌疑，都讲述妻子消失之谜，不明就里的观众，可能会误会；而人物设定（特别是倪妮那个角色）参考了西班牙悬疑电影《看不见的客人》——由奥里奥尔·保罗执导，多个国家翻拍过。

《消失的她》并不是陈思诚执导，导演是崔睿、刘翔（非那位体育明星）。崔睿曾旅美，参与多个好莱坞项目，还是网剧《唐人街探案之青年侦探团》（2024年播出）的导演；刘翔则执导过2021年范伟窦骁张颂文等主演的《不速来客》，评价尚可。

他们，也都是陈思诚公司壹同传奇的签约导演。

尽管不是陈思诚亲自执导，但处处可见陈氏风格（比如像很多电影这一点），第一出品人也是他，主导主控没跑了。

《消失的她》制作上没得说，故事框架基于经典剧作改编也OK，所以，到及格线没问题。

但必须要说，这就是一部中规中矩的爆米花式商业片，甚至难言“佳作”。

-基础逻辑不行-

对于一部悬疑电影来说，逻辑极其重要，即便有细微问题，都会陷入万劫不复境地。

而《消失的她》的逻辑问题不止“细微”，简直可以套用片名来形容——

消失的逻辑。

从谋篇布局、人设智商、作案细节等诸多层面，都有一定的逻辑缺失。

具体都有什么问题？（下有严重剧透，没看的请务必跳过）

① 作案地点

一个人潜泳死在潜泳胜地，且被铁笼子罩着，半个多月居然没人发现……

电影里这个岛屿，是东南亚潜泳胜地（否则作为潜泳教练的男主不会提议到这里来看海底星空），海边都是随处租借潜泳装备的商店，而且又是旅游旺季（警察说的），必然有很多人想要潜泳；再者，那个地方是可以看到“海底星空”的所在，难道没其他潜泳爱好者前来观赏？朱一龙妻子也不是潜泳高手，肯定潜不了多深，那么，半个多月过去了，其他人为什么没发现？

有网友说，这个地方是年久失修的灯塔下方，太危险，很多人不愿意来——恰好相反，潜泳爱好者们，就喜欢极限挑战类的探险，危险海域是他们最爱的，这种相对安全的地点没啥大不了。

② 作案方式

如果要杀妻取财，制造潜泳意外死亡不就行了？

有数据显示，休闲潜水的意外死亡率为1/500，还是挺高的。片中，是深夜去看“海底星空”，在视野逼仄的情况下，危险系数是不是更增一成？1986年版的《失踪之谜》，男主妻子的死法是车祸意外死亡，这就通顺很多。

而且，营造失踪，最好“毁尸灭迹人间蒸发”不是吗，何故还要放在铁笼里，除了在视觉上能有某种隐喻效果——这就纯属自嗨——只会增加尸体被找到的几率。有人说就是故意让找到——如果找到，就知道必然是他杀（因为只有旁人把她关进笼子里），而非意外，一查就知道是丈夫所为（租借潜泳设备有记录）。

③ 设定问题

男主角妻子失踪后，来了个陌生女人冒充妻子，居然找不到任何方式证伪？在“云智能”的当下，就没有一张真妻子的照片？貌似很多手机都有云存储功能，会自动把照片上传到同名账户cloud中。

即便没有云存储，结婚一年了，男主亲戚朋友没有任何一张照片？婚纱照没拍过？婚礼时没有亲友到场？男主角那位同是潜泳教练的朋友早就见过真妻子，一个视频通话就证明了！更何况，妻子是大公司千金，以前父母亡故时都上过报纸，上网查一下很难吗？

④ 动机目的

动机只有一个——男主角为了获得财产。然而，妻子的主要财产是公司股份（因父母亡故继承了数十亿规模的公司），一家公司若规模很大，会相当正规，有职业经理人，有跟随父辈打江山的老臣，岂容外来人插手？别说老板全家亡故，就算老板还在，公司高管都能视老板直系亲属为无物（参见最近完结的美剧《继承之战》），要是老板一家都死掉了，能把一个入赘女婿放在眼里？怎么可以随意支取大额钱财？

即便妻子账户上有家族遗留下的大额现金财产，理应配有专属财务顾问（或有父母生前至亲好友协助监管），这帮人贼精，就算失踪可以立案，他们怎么可能随意处置这些财产？更别说，继承起来很难——根据我国《民法典》规定，若失踪人没法确认死亡，配偶都不能继承财产，但如果确认死亡，就意味着找到笼子里的尸体，直接指向是他杀，男主阴谋败露，同样无法继承。你瞧，这就形成了一个愚蠢到家的“闭环”。

如果获取财产有诸多显而易见的阻碍（很难套现这一点不用多聪明就晓得），为何冒险杀人？老实说，还不如“骗保”老套路来得扎实呢！

以上4个角度，是动摇本片根基的逻辑大问题，如果处理不好，这部电影就很难立得住。

从成片而言，并不扎实，即便有个经典故事框架，却改编得差强人意，无法细品。

当然，还有其他更多细节BUG，但这些小问题都有不同的解释余地，不影响全局，权且略过。

表演上，老实说还行，可圈可点，无论是朱一龙还是倪妮，都很好地完成了任务——作为一部商业爆米花片，能对演技要求多高呢？

-跟印度差距大-

各位可能会问了，推荐去电影院看《消失的她》吗？对悬疑片逻辑没要求的话，也可一看。

要说强烈推荐，开头所提印度电影《瞒天劫》倒是更建议去看（下载就行）。

这部印度新片某种程度上和《消失的她》也很像，都是演一出戏，结尾主角强反转，划重点：《瞒天劫》逻辑更顺滑，娱乐性极强。其实，仅原创这点，就能秒杀《消失的她》。

说到这儿，就不得不提我们这位“隔壁阿三”在悬疑片类型的探索。

从15年前的《未知死亡》，到10年前的《较量》（2013年上映，是《误杀瞒天记》的原版，在印度分属语种不同），到5年前的《调音师》（2018年上映），再到去年的《宿敌》，以及今年的《瞒天劫》，佳作纷呈，更涌现出不少经典。

除此之外，印度的惊悚悬疑片单还可以列很多，比如：

《觅迹寻踪》《无畏之心》《蝴蝶》《丑恶》《26个特殊劫匪》《罪恶》《孟买酒店》《塔巴德》《无所不能》《白虎》《一个星期四》……

印度经典悬疑电影《调音师》。

以上将近20部印度悬疑类型电影，豆瓣评分全部高于7分（不少在8分以上），且基本都是原创作品。

反观中国内地，有多少部7分以上的惊悚悬疑类型电影？又有多少是原创？

在社会面，中国肯定全方位碾压印度，不管是经济（GDP远超），还是风俗人情（印度要落后很多），尤其是安全上……压根没得比。

然而，印度有一样就是比中国强——悬疑类型电影。处处不如我们，却诞生了这么牛的类型电影，甚至成为影史经典（如《调音师》《较量》）。

当然，这不只是陈思诚的问题。

事实上，陈思诚已经算得上有进取心了，每一部都把故事背景放在海外（以获取最大程度的政策优势），但从《误杀》到这部《消失的她》，不仅很难以原创面目示人，更有拾人牙慧之嫌——《误杀2》甚至只有5.2分（印度版“误杀2”还有7.3分）‎。

有网友说，要鼓励像《消失的她》这样的国产悬疑片创作，拜托，就一翻拍（且没有青出于蓝）好意思让鼓励？

整体而言，我国悬疑片，跟印度比，中间可能差了10部《唐人街探案》。

这个距离是多远，就看《唐人街探案》多优秀了。

关键词：

关键词：