2千多元校服引发家长不满,名义上自愿购买,不穿给班级扣分
自愿”这个词,总是让人感受到中华语言的博大精深。尤其上学、上班后,深刻体验到什么叫做“自由选择,但不做不行”。
【资料图】
学生们是家长的软肋,他们在学校被怎样对待,当然牵动着父母的心。谁也不愿自己娃被老师看低。但恰恰因为这样,我们家长总被学校拿捏。
2千多元校服引发家长不满,不穿给班级扣分
为统一管理,中小学生穿校服上学,是一件很正常和普遍的事。但统一采购经常被家长质疑。比如我们自己去市面上买相同品质的衣裳,用100元。
但学校这么多学生同时订购校服,交钱可能翻倍。不过,如果你看到这所学校校服的价格,估计就会平衡很多。200元内的普通校服简直小菜一碟。
事情发生在江西,某个初中在开学前通知新生交两千多块的校服钱。上学而已,大家又不是什么“贵族”,没有穿贵衣服的需求;校服应该符合大众消费。
2300元对普通家庭而言,绝对不是拿来买衣服的标准。随着争议声不断增多,有家长在网上曝光此事,希望能有人查查其中是否有利益链。
谁知,学校给出的回复相当“霸道”,解释称自愿购买,没有强制交钱。家长不愿意掏钱,那就让学生尴尬去吧。
这里的尴尬,不是没理由的。原来,名义上是自愿,实际上学校早有规定,不穿校服会给班级扣分。上学的应该都懂,班级相互评比时,分数有限。
一个学生因自身原因让班里被扣分,这等于拖后腿,有损集体荣誉。不但老师可能批评,同学们也会嫌弃。何况校服是每天都要检查的。
如果真的因为嫌贵不给学生订购,以后子女在班里的处境可想而知。除非大家团结起来,全都不买,让校长想别的办法。但过来人应该懂,这往往很难实现,心齐太难。
没多少家长会做出头鸟,这类事需要教育局解决
2千多对条件好的家庭不算啥,或者有些家长出于“交钱换心安”的态度,选择忍受。但对大多数普通家庭,可不少。
而且,更无奈的是即使花费昂贵的价格,到手的校服往往质量也无法令人满意。掉色、脱线、裁剪不合理等问题,同样困扰学生。
很明显,家长们被当做“韭菜”,想让学生不被排挤,别说2千,就算4千你也得交。但面对不合理的收费标准,其实没有多少家长会做出头鸟。
除非有本事给学生换到别的学校,不然刚开学就做出头鸟,学校会找到班主任;班主任会找到家长谈话。压力一层层下来,大家会担心最终老师对学生印象不好,不认真教。
现在国家对教育这块,其实有不少关注和整顿。加上互联网的功劳,一些不公平的现象在发酵之后也必将影响学校的口碑。
但还是有许多学校的管理者,抱着侥幸的心态,或者仗着有内部关系来撑腰,把学生视为利益的蛋糕来瓜分。普通家长能力很有限,往往难以拒绝。
所以,这类事还是需要教育局等相关的单位进行监督和解决。不难发现,往往越是经济相对滞后、越是小地方,不正规不合理的收费越多。或许学校觉得“天高皇帝远”。
年轻人又多个不想生娃的理由,希望学校收费能得到监督
看完评论区才发现,原来这年头两三千的校服,竟然不是个例。有不少家长说,娃交了3千块。还有人表示,这个“自愿原则”真的被玩明白啦。
儿子班主任也是嘴上说自愿;她觉得旧校服还可以穿所以没交钱。结果学生上学被拦在门口,说是以后要穿新款校服才能入校,只好乖乖交钱。
一些未婚的年轻人得知后不禁感慨:又多了一个不想生娃的理由。大学毕业生每月3千工资大有人在,如果光是校服就这个数,让家长怎么生活呢?
总是批评这代人成家时太看重物质,可是奶粉钱、上学的钱,怎能让人不担心自己是否能养得起娃呢?有多少家底、多少勇气,才能接受两三千的校服呢。
所以,生育率的降低,早就不是观念的问题;是赤裸裸的现实。义务教育阶段本来是免费的,但杂费、班费却成为新的压力。真希望学校收费现象得到更多监督和管理。
【话题】你家学生的校服多少钱?
关键词: