3月5日苹果将推出一款廉价智能手表

我们已经在几篇watchOS 7 的文章中进行了详细介绍， 因此我不会在这里过多地重新讨论新的软件功能。我的闪电般的印象是：新的表盘很漂亮!在这些细菌时代，洗手计时器是超级离合器!睡眠跟踪是非常基本的，有点咩!你终于可以编辑你的锻炼和站立目标了!我不会想念Force Touch!新的锻炼模式很好，但手表什么时候可以让我跟踪组数和次数?

(资料图片仅供参考)

但就 Watch SE 而言，最重要的是 watchOS 7 的时髦更新一点也不拖泥带水。虽然网上有人抱怨 watchOS 7对 Series 4 的电池征税并导致Series 3 随机重启，但我对 Watch SE 没有这样的问题。应用程序加载时间非常快。下载应用程序和更新也很快。与我对 Series 3 和 Series 4 的体验相比，唤醒的提升足够快，以至于我几乎不会错过 Series 5 的常亮显示。

在设计方面，如果您看过一款 Apple Watch，您就会知道 SE 长什么样。这里并没有真正改变。与系列 4 和 5 一样，它采用 40 毫米或 44 毫米外壳。主要区别在于您对外壳材料和颜色的选择较少。你只能得到银色、金色或深空灰色的铝制——这里没有花哨的不锈钢或引人注目的红色或蓝色表壳。然而，所有的肩带都是兼容的，所以仍然有很多方法可以展示你的个人天赋。至于舒适度，40mm SE 仅比基本系列 5 轻约 0.3 克，但明显轻了 0.3 克。在我的手腕上感觉明显更轻，这在整夜穿着时受到赞赏。

在健身追踪和心率准确性方面，我发现我的 Series 5 和 Watch SE 之间没有重大差异。在多次户外跑步中，我用 Watch SE 记录的距离与我用 Series 5 记录的距离一致。它们也与我的Fitbit Sense和我手机上的跑步应用程序的结果相当。例如，我的手机记录的 5 公里跑步在 Watch SE 上记录为 5 公里，在 Fitbit Sense 上记录为 5 公里。Series 5 记录了 5 公里，在不同的一天同一条路线。对于心率，我在 Polar H10 胸带上得到的结果与 Watch SE 的结果相匹配，每分钟 5 次。

正如我之前简要提到的，与旧型号相比，Watch SE 的电池寿命有所提高。有趣的是，它的电池寿命与我合作伙伴的 Series 6 相差不远(尽管他的续航时间更长，充电速度也更快)。我发现睡眠跟踪通常每晚会消耗大约 15-20% 的电池电量。至于活动，这款手表能够处理 30-90 分钟的户外 GPS 活动，而不会在睡前打瞌睡。

一般来说，即使在我最活跃的日子里，我也从来没有遇到过获得 24 小时甚至更多小时的问题。我一次充电最多可以使用 36 小时。与 Fitbit 相比，这相形见绌，但 36 小时对于 Apple Watch 来说已经相当不错了。然而，它并不完美。如果你想要睡眠跟踪，你必须在充电时考虑一下。有几个晚上，我决定完全跳过睡眠跟踪，因为我睡前的电量不足 20%，而且不想再等半个小时充电。

虽然我真的相信大多数寻找基本通知、蜂窝功能和健身追踪的人都会对 Watch SE 感到非常满意，但在某些情况下 Series 6 更合适。例如，有人建议 Watch SE 非常适合年迈的父母或孩子。我不是在这里对有能力向孩子赠送智能手表的人做出判断，但我不同意这是你想要给年迈父母的手表。

这就是为什么。虽然 Watch SE 具有跌倒检测、紧急呼叫以及高低和不规则的心脏通知，但它缺乏心电图和血氧监测。现在，Series 6不是医疗设备，Apple 明确表示 Series 6 不应取代医生来治疗心房颤动等疾病。也就是说，如果您的父母知道心脏问题，您可能希望他们拥有所有可用的健康监测功能，包括 ECG 应用程序。

至于血氧监测，目前，这是一个非常被动的指标。绝大多数使用 SpO2 传感器的可穿戴设备都是如此，而不仅仅是 Apple。但鉴于 Apple 已经开始了三项临床研究，我们可以打赌在一两年内，我们可能会开始看到更高级的 SpO2 传感器应用。如果您想为您的购买提供未来保障，或者只是确保妈妈或爸爸能够使用最先进的健康功能，那么 Series 6 是更好的投资。这也适用于任何有条件这些特定传感器可能对未来监测有用(即睡眠呼吸暂停等)的人。

缺少常亮显示也值得考虑。就个人而言，这是我在 Series 5 上最喜欢的新功能之一——并不是因为我想在手腕放下时看到我的通知。我根本不在乎那个。尽管我最初持怀疑态度，但我最终还是喜欢上了它，因为当我锻炼时，我可以轻松地跟踪我在一组或跑步中离开了多长时间。从昏暗的非活动屏幕唤醒到活动屏幕是流畅的，有助于让您保持在区域中。并不是 Watch SE 唤醒缓慢。实际上，它真的很活泼。只是当你在进行基于时间的锻炼时——比如 EMOM 或间歇——或者如果你拿着一块木板，你不想抬起手腕。

这可能是我知道自己错过了什么的情况。然而，大约两周后，我仍然发现自己偶尔会渴望永远在线的显示器。如果您从未有过永远在线的显示屏，或者您是从 Series 4 或更早版本升级而来，您可能不会为它的遗漏而哭泣。毕竟，我们说的可能是四分之一秒，或者最多半秒。(您可以在此视频中查看 SE 唤醒的速度有多快。)我知道现在正在为我演奏世界上最小的小提琴，考虑到这是我在日常使用中对 Watch SE 的最大抱怨。

毫无疑问，Series 6比 Watch SE更好。就是这样。但是额外的 170 美元会更好吗?那要看。如果您要从 Series 2 或更早版本升级，并且想要最新最好的?当然!您已经知道自己喜欢 Apple Watch;不要仅仅因为更新是增量的，就用过时的硬件折磨自己。如果您有一个可以很好地处理 watchOS 7 的 Series 4?寒意。如果您拥有 Series 5，那将是双倍的。请保持您的马匹并考虑不必要升级的生态后果。

我可能有争议的观点是，如果这是您的第一款 Apple Watch，并且您的健康状况良好，您应该选择 Watch SE。正如我们在评论中指出的那样，Series 6 是一次迭代升级。如果你还不喜欢这个生态系统，你不应该把你的整个钱包都扔给苹果，只是为了看看你是否喜欢。如果未来的 SpO2 功能或 ECG 与您的生活相关，您可以随时以旧换新和升级。

此外，我有一种预感，大多数年轻、健康的人并不经常使用这些先进的健康功能。老实说，在测试之外，当我拥有 Series 4 和 Series 5 时，我从未真正打开过 ECG 应用程序。我没有理由这样做。我每周进行 3-4 小时的有氧运动。我对定期从我的医生那里进行体检保持警惕，他说我的心脏状况良好。在官方可穿戴测试仪模式之外，我主要使用 Apple Watch 来跟踪我的锻炼、设置计时器、质问 Siri，并在我的老板在 Slack 上通知我时得到通知。如果这听起来像您，那么 Watch SE 足以满足您的需求。

但是血氧FOMO呢?我承认这是真实的，但正如我之前所说，这还不是一个完全成熟的指标。老实说：除非你是一个狂热的数据书呆子或非常注重健康，否则你可能会在一段时间后忘记检查它，因为它主要是为了帮助你注意到你何时超出了正常范围。

除非您的首要任务是面向未来的高级健康监测，或者您真的很喜欢永远在线的显示屏，否则您应该购买 Watch SE。我保证你不会觉得自己被骗了。如果您不确定自己是否喜欢智能手表以降低 599 美元，那么 Watch SE 绝对是您的最佳选择。甚至不要看 299 美元的 Series 3。甚至不要为您的孩子考虑它，因为它甚至不支持最便宜的手表似乎非常适合的家庭设置功能。虽然 Series 3 是一款出色的智能手表，但它的时代已经过去。我们感谢它的服务，并祝愿它来世幸福。

这个建议可能会改变。谁知道?明年的 7 系列可能会配备更快的芯片和更令人印象深刻的升级组件。Series 8 可能会比这更快。也许 watchOS 9 对 S5 芯片来说也太费力了。在某些时候，如果 Watch SE 也没有升级胆量，它可能不会那么划算。但是现在?Watch SE 的重量超过了它的重量，如果你有预算的话，它是最好的 Apple Watch。

关键词：